科罗拉多州最高法院裁定，前总统唐纳德·特朗普根据美国宪法的叛乱条款不具备参选资格。
该法院将他从州内的总统初选中剔除，可能会在美国最高法院进行对决，以决定这位共和党候选人是否能够继续竞选。
所有法官均由民主党州长任命，此次裁决标志着历史上首次依据第14修正案第3条取消总统候选人资格。
“法院大多数法官认为，依据第14修正案第3条，特朗普不具备担任总统的资格，”最高法院在4比3的裁决中指出。
科罗拉多州最高法院推翻了一名地区法院法官的判决，该法官认为特朗普在2021年1月6日国会大厦袭击中的角色煽动了叛乱，但表示不能禁止他投票，因为该条款是否适用于总统职位尚不明确。
法院将决定推迟到1月4日，或直到美国最高法院对此案作出裁决。
“我们不会轻易得出结论，”法院的多数法官表示。
“我们意识到面临的问题的严重性和重要性。同时，我们也牢记自己的职责，即公正地执行法律，不受公众对法律要求的影响。”
特朗普的律师已承诺将立即向美国最高法院上诉，因为最高法院对宪法问题拥有最终裁决权。
这位前总统在2020年大选中以13个百分点的差距输掉科罗拉多州，尽管不需要该州的支持就能赢得明年的大选，但他面临的风险是，更多法院和选举官员可能会效仿科罗拉多州的做法，将他排除在关键州之外。
科罗拉多州官员表示，必须在1月5日之前解决此问题，这是该州印制总统初选选票的最后期限。
根据第3条，全国范围内已提起数十起诉讼，要求取消特朗普的资格，该条款旨在阻止前邦联成员在内战后重返政府。
该条款禁止任何宣誓“支持”宪法后“参与叛乱或叛乱”反对宪法的人担任公职，自南北战争以来仅被使用过几次。
科罗拉多州的案件是原告首次胜诉。在11月为期一周的听证会后，地区法官萨拉·B·华莱士(Sarah B Wallace)发现，特朗普确实“参与了叛乱”，煽动了1月6日对国会大厦的袭击，而她保留特朗普参选的裁决是相当技术性的。
特朗普的律师说服了华莱士，认为第3节的措辞是指宣誓“支持”宪法的“美国官员”，因此不适用于总统，因为在宪法的其他部分，总统并未被列为“美国官员”，他的誓言是“保留、保护和捍卫”宪法。
该条款还指出，涵盖的职位包括参议员、众议员、总统和副总统的选举人，以及所有“在美国之下”的人，但未具体提及总统职位。
该州最高法院不同意这一观点，支持六名科罗拉多州共和党和无党派选民的律师，他们认为，想象修正案的制定者会因担心前邦联党人重新掌权而禁止他们担任低级别职位，而不允许他们担任最高职位，这是荒谬的。
“你会说，拿起武器反对政府的叛乱者不可能成为县治安官，但可能成为总统，”律师杰森·默里(Jason Murray)在12月初的法庭辩论中表示。
本文来自作者[admin]投稿，不代表kvoge号立场，如若转载，请注明出处：https://kvoge.cn/zsfx/202508-4095.html
评论列表（4条）
我是kvoge号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《科罗拉多州最高法院依据叛乱条款限制唐纳德·特朗普投票权》能对你有所帮助！
本站[kvoge号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 科罗拉多州最高法院裁定，前总统唐纳德·特朗普根据美国宪法的叛乱条款不具备参选资格。...